- Дом книги
- Каталог
- Книги
- Художественная литература
- Уничтожить
Уничтожить
2 150
₽
Артикул
ЦБ-00134083
Издательство
Авторы
Серия книг
Возрастные ограничения
18+
ISBN
978-5-17-148330-2
Переплет
Твердый переплет
Количество страниц
640
Год издания
2023
Ширина (мм.)
Длина (мм.)
Вес (гр.)
О книге
Характеристики
Наличие
Отзывы
Рецензии
Читать фрагмент
Мишель Уэльбек — один из самых читаемых в мире французских писателей, автор знаменитых бестселлеров “Элементарные частицы”, “Платформа”, “Покорность”, “Серотонин”, лауреат Гонкуровской премии и кавалер ордена Почетного легиона. В его новом романе “Уничтожить” действие происходит в 2027 году. Человечеству угрожает неуловимая террористическая организация, все спецслужбы поставлены на ноги. Тем временем во Франции полным ходом идет подготовка к президентским выборам.
Издательство
Авторы
Серия книг
Возрастные ограничения
18+
ISBN
978-5-17-148330-2
Наличие в магазинах
Зингер Магазин, Кронштадт Магазин
Переплет
Твердый переплет
Количество страниц
640
Год издания
2023
Ширина (мм.)
Длина (мм.)
Вес (гр.)
Магазин
Наличие
Цена в розничном магазине
Цена в интернет-магазине
Расположение
Магазин
Зингер Магазин (Санкт-Петербург, Невский 28)
Наличие
2 шт.
Цена в розничном магазине
2 150
₽
Цена в интернет-магазине
2 150
₽
Показать на схеме магазина
Где находится книга
Этаж 2, Зал L, Стеллаж 24, Полка 2
Магазин
Кронштадт Магазин (г. Кронштадт)
Наличие
1 шт.
Цена в розничном магазине
2 150
₽
Цена в интернет-магазине
2 150
₽
Заказать доставку
По данной книге пока нет фрагментов
Всего отзывов на книгу: 1
Тимур
13.10.2025
Мишель Уэльбек - французский писатель, которого часто обвиняют в расизме, исламофобии и мизогинии. Не сказать чтобы такие характеристики совсем безосновательны, но для меня он в первую очередь является просто мизантропом с позицией: "не разделяю людей по цвету кожи, полу и вероисповеданию, потому что презираю всех одинаково.
В своих книгах он поднимает темы упадка западной цивилизации, одиночества и критикует современное общество. Его герои - это финансово успешные представители среднего класса, страдающие депрессией, конфликтами в отношениях и живущие с ощущением тотальной бессмысленности.
Роман "уничтожить" в данном плане не выбивается из ряда других работ Уэльбека.
Главный герой книги - Поль Резон, работающий помощником министра экономики Франции, сталкивается с рядом личных и семейных проблем, а на их фоне возникают проблемы политического и общественного характера. Группа хакеров распространяют в сети видеоролик, в котором человека подвергает смертной казни, позже они выкладывают ещё несколько видео уже с массовыми убийствами. Кем являются эти "хакеры-террористы"? Правдивы ли видеозаписи? Связан ли как-то со всем этим отец Поля Резона?
Герои романа, пытаясь понять идеологию и мотивы террористов, перебирают различные варианты: радикалы правого и левого толка, неоязычники и даже, прости господи, сатанисты. В общем и целом я ожидал, что сейчас Уэльбек придумает какую-нибудь новую радикальную идеологию, сочетающюю в себе оккультизм, использование передовых компьютерных технологий и поклонение матери-земле, а из произведения получится крепкий политический триллер. Удалось ли этого у него? Задавая себе данный вопрос как читателю, я склоняюсь всё- таки к отрицательному ответу. Держать баланс между остросюжетностью и экзистенциальной драмой в таком объёмном романе достаточно сложно и автор, в конце концов, выбирает что-то одно.
Что у Уэльбека, как по мне, вышло превосходно, так это описание личного ада своих персонажей. Никаких "шекспировских масштабов" тут нет, просто он умеет так талантливо описывать тоску, что это трогает за живое: "И только когда в глазах его сестры заблестели слезы, он тоже расплакался. Он плакал долго, спокойно, казалось, поток слез никогда не иссякнет, а Сесиль укачивала его в своих объятиях. Он почти ничего не чувствовал, по крайней мере, не испытывал никакой боли, скорее что-то вроде абстрактной жалости к себе и еще какого-то более тревожного ощущения, что он постепенно опустошается. Возможно, подумал он, так чувствует себя человек, истекая кровью.".
Говоря о характере главного героя, то Поль Резон является далеко не положительным персонажем и в нём есть почти все негативные черты представителя того общественного класса, к которому он принадлежит: "Его малосольную норвежскую треску еще не убрали, а официант уже принес десерт – пустяковый недочет в безупречном до сих пор обслуживании. Но Поль не пожелал спустить его на тормозах; на извинения официанта он ответил полуснисходительной улыбкой богатого человека – богатого человека, который готов простить, но простить в первый и последний раз." Он живёт с ощущением некоего превосходства над другими и с уверенностью в том, что его положение позволит ему отгородиться не только от людей, но и от экзистенциальных вызовов, предъевляемых этой самой жизнью. И одной из главных идей автора, как мне кажется, заключается именно в том, что на примере своего героя он показывает невозможность постоянного укрытия в своей личной крепости, потому что до вас доберётся либо внешняя реальность, либо собственное тело с его подверженности к постепенному увяданию и разрушению.
В итоге последний роман Уэльбека - это хорошее и моментами очень печальное произведение о том, что всё в этом мире может быть уничтожено.
В своих книгах он поднимает темы упадка западной цивилизации, одиночества и критикует современное общество. Его герои - это финансово успешные представители среднего класса, страдающие депрессией, конфликтами в отношениях и живущие с ощущением тотальной бессмысленности.
Роман "уничтожить" в данном плане не выбивается из ряда других работ Уэльбека.
Главный герой книги - Поль Резон, работающий помощником министра экономики Франции, сталкивается с рядом личных и семейных проблем, а на их фоне возникают проблемы политического и общественного характера. Группа хакеров распространяют в сети видеоролик, в котором человека подвергает смертной казни, позже они выкладывают ещё несколько видео уже с массовыми убийствами. Кем являются эти "хакеры-террористы"? Правдивы ли видеозаписи? Связан ли как-то со всем этим отец Поля Резона?
Герои романа, пытаясь понять идеологию и мотивы террористов, перебирают различные варианты: радикалы правого и левого толка, неоязычники и даже, прости господи, сатанисты. В общем и целом я ожидал, что сейчас Уэльбек придумает какую-нибудь новую радикальную идеологию, сочетающюю в себе оккультизм, использование передовых компьютерных технологий и поклонение матери-земле, а из произведения получится крепкий политический триллер. Удалось ли этого у него? Задавая себе данный вопрос как читателю, я склоняюсь всё- таки к отрицательному ответу. Держать баланс между остросюжетностью и экзистенциальной драмой в таком объёмном романе достаточно сложно и автор, в конце концов, выбирает что-то одно.
Что у Уэльбека, как по мне, вышло превосходно, так это описание личного ада своих персонажей. Никаких "шекспировских масштабов" тут нет, просто он умеет так талантливо описывать тоску, что это трогает за живое: "И только когда в глазах его сестры заблестели слезы, он тоже расплакался. Он плакал долго, спокойно, казалось, поток слез никогда не иссякнет, а Сесиль укачивала его в своих объятиях. Он почти ничего не чувствовал, по крайней мере, не испытывал никакой боли, скорее что-то вроде абстрактной жалости к себе и еще какого-то более тревожного ощущения, что он постепенно опустошается. Возможно, подумал он, так чувствует себя человек, истекая кровью.".
Говоря о характере главного героя, то Поль Резон является далеко не положительным персонажем и в нём есть почти все негативные черты представителя того общественного класса, к которому он принадлежит: "Его малосольную норвежскую треску еще не убрали, а официант уже принес десерт – пустяковый недочет в безупречном до сих пор обслуживании. Но Поль не пожелал спустить его на тормозах; на извинения официанта он ответил полуснисходительной улыбкой богатого человека – богатого человека, который готов простить, но простить в первый и последний раз." Он живёт с ощущением некоего превосходства над другими и с уверенностью в том, что его положение позволит ему отгородиться не только от людей, но и от экзистенциальных вызовов, предъевляемых этой самой жизнью. И одной из главных идей автора, как мне кажется, заключается именно в том, что на примере своего героя он показывает невозможность постоянного укрытия в своей личной крепости, потому что до вас доберётся либо внешняя реальность, либо собственное тело с его подверженности к постепенному увяданию и разрушению.
В итоге последний роман Уэльбека - это хорошее и моментами очень печальное произведение о том, что всё в этом мире может быть уничтожено.
Всего рецензий на книгу: 1
Тимур
29.09.2025
Мишель Уэльбек - французский писатель, которого часто обвиняют в расизме, исламофобии и мизогинии. Не сказать чтобы такие характеристики совсем безосновательны, но для меня он в первую очередь является просто мизантропом с позицией: "не разделяю людей по цвету кожи, полу и вероисповеданию, потому что презираю всех одинаково".
В своих книгах он поднимает темы упадка западной цивилизации, одиночества и критикует современное общество. Его герои - это финансово успешные представители среднего класса, страдающие депрессией, конфликтами в отношениях и живущие с ощущением тотальной бессмысленности.
Роман "уничтожить" в данном плане не выбивается из ряда других работ Уэльбека.
Главный герой книги - Поль Резон, работающий помощником министра экономики Франции, сталкивается с рядом личных и семейных проблем, а на их фоне возникают проблемы политического и общественного характера. Группа хакеров распространяют в сети видеоролик, в котором человека подвергает смертной казни, позже они выкладывают ещё несколько видео уже с массовыми убийствами. Кем являются эти "хакеры-террористы"? Правдивы ли видеозаписи? Связан ли как-то со всем этим отец Поля Резона?
Герои романа, пытаясь понять идеологию и мотивы террористов, перебирают различные варианты: радикалы правого и левого толка, неоязычники и даже, прости господи, сатанисты. В общем и целом я ожидал, что сейчас Уэльбек придумает какую-нибудь новую радикальную идеологию, сочетающюю в себе оккультизм, использование передовых компьютерных технологий и
поклонение матери-земле, а из произведения получится крепкий политический триллер. Удалось ли этого у него? Задавая себе данный вопрос как читателю, я склоняюсь всё- таки к отрицательному ответу. Держать баланс между остросюжетностью и экзистенциальной драмой в таком объёмном романе достаточно сложно и автор, в конце концов, выбирает что-то одно.
Что у Уэльбека, как по мне, вышло превосходно, так это описание личного ада своих персонажей. Никаких "шекспировских масштабов" тут нет, просто он умеет так талантливо описывать тоску, что это трогает за живое: "И только когда в глазах его сестры заблестели слезы, он тоже расплакался. Он плакал долго, спокойно, казалось, поток слез никогда
не иссякнет, а Сесиль укачивала его в своих объятиях. Он почти ничего не чувствовал, по крайней мере, не испытывал никакой боли, скорее что-то вроде абстрактной жалости к себе и еще какого-то более тревожного ощущения, что он постепенно опустошается. Возможно, подумал он, так чувствует себя человек, истекая кровью.".
Говоря о характере главного героя, то Поль Резон является далеко не положительным персонажем и в нём есть почти все негативные черты представителя того общественного класса, к которому он принадлежит: "Его малосольную норвежскую треску еще не убрали, а официант уже принес десерт – пустяковый недочет в безупречном до сих пор обслуживании. Но Поль не пожелал спустить его на тормозах; на извинения официанта он ответил полуснисходительной улыбкой богатого человека – богатого человека, который готов простить, но простить в первый и последний раз." Он живёт с ощущением некоего превосходства над другими и с уверенностью в том, что его положение позволит ему отгородиться не только от людей, но и от экзистенциальных вызовов, предъевляемых этой самой жизнью. И одной из главных идей автора, как мне кажется, заключается именно в том, что на примере своего героя он показывает невозможность постоянного укрытия в своей личной крепости, потому что до вас доберётся либо внешняя реальность, либо собственное тело с его подверженности к постепенному увяданию и разрушению.
В итоге последний роман Уэльбека - это хорошее и моментами очень печальное произведение о том, что всё в этом мире может быть уничтожено.
В своих книгах он поднимает темы упадка западной цивилизации, одиночества и критикует современное общество. Его герои - это финансово успешные представители среднего класса, страдающие депрессией, конфликтами в отношениях и живущие с ощущением тотальной бессмысленности.
Роман "уничтожить" в данном плане не выбивается из ряда других работ Уэльбека.
Главный герой книги - Поль Резон, работающий помощником министра экономики Франции, сталкивается с рядом личных и семейных проблем, а на их фоне возникают проблемы политического и общественного характера. Группа хакеров распространяют в сети видеоролик, в котором человека подвергает смертной казни, позже они выкладывают ещё несколько видео уже с массовыми убийствами. Кем являются эти "хакеры-террористы"? Правдивы ли видеозаписи? Связан ли как-то со всем этим отец Поля Резона?
Герои романа, пытаясь понять идеологию и мотивы террористов, перебирают различные варианты: радикалы правого и левого толка, неоязычники и даже, прости господи, сатанисты. В общем и целом я ожидал, что сейчас Уэльбек придумает какую-нибудь новую радикальную идеологию, сочетающюю в себе оккультизм, использование передовых компьютерных технологий и
поклонение матери-земле, а из произведения получится крепкий политический триллер. Удалось ли этого у него? Задавая себе данный вопрос как читателю, я склоняюсь всё- таки к отрицательному ответу. Держать баланс между остросюжетностью и экзистенциальной драмой в таком объёмном романе достаточно сложно и автор, в конце концов, выбирает что-то одно.
Что у Уэльбека, как по мне, вышло превосходно, так это описание личного ада своих персонажей. Никаких "шекспировских масштабов" тут нет, просто он умеет так талантливо описывать тоску, что это трогает за живое: "И только когда в глазах его сестры заблестели слезы, он тоже расплакался. Он плакал долго, спокойно, казалось, поток слез никогда
не иссякнет, а Сесиль укачивала его в своих объятиях. Он почти ничего не чувствовал, по крайней мере, не испытывал никакой боли, скорее что-то вроде абстрактной жалости к себе и еще какого-то более тревожного ощущения, что он постепенно опустошается. Возможно, подумал он, так чувствует себя человек, истекая кровью.".
Говоря о характере главного героя, то Поль Резон является далеко не положительным персонажем и в нём есть почти все негативные черты представителя того общественного класса, к которому он принадлежит: "Его малосольную норвежскую треску еще не убрали, а официант уже принес десерт – пустяковый недочет в безупречном до сих пор обслуживании. Но Поль не пожелал спустить его на тормозах; на извинения официанта он ответил полуснисходительной улыбкой богатого человека – богатого человека, который готов простить, но простить в первый и последний раз." Он живёт с ощущением некоего превосходства над другими и с уверенностью в том, что его положение позволит ему отгородиться не только от людей, но и от экзистенциальных вызовов, предъевляемых этой самой жизнью. И одной из главных идей автора, как мне кажется, заключается именно в том, что на примере своего героя он показывает невозможность постоянного укрытия в своей личной крепости, потому что до вас доберётся либо внешняя реальность, либо собственное тело с его подверженности к постепенному увяданию и разрушению.
В итоге последний роман Уэльбека - это хорошее и моментами очень печальное произведение о том, что всё в этом мире может быть уничтожено.