Циничное искусствоведение

«Буквально на моих глазах стали рассыпаться истории об одержимых гениях, положивших свои жизни во славу собственного искусства. Так и родилась некая концепция, которую я условно назвал «циничным искусствоведением». Известный искусствовед, доцент кафедры эстетики философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и руководитель программы «Управление в арт-бизнесе» Школы дизайна РАНХиГС Армен Апресян приглашает читателя в историческое путешествие по миру искусства от XIX века до наших дней, стараясь найти — порой достаточно неожиданные — ответы на вопросы, которыми задаются как любители, так и специалисты. Бывает так, что произведение искусства сначала вызывает насмешки у современников, но затем признается шедевром, а его создатель становится всемирно известным художником. Что на это влияет: судьба самого автора, капризы публики, оценки критиков или законы арт-рынка? Почему, например, презираемый при жизни Винсент Ван Гог сегодня один из самых почитаемых художников, «Фонтан» Марселя Дюшана возглавляет рейтинг произведений, оказавших наибольшее влияние на развитие мирового искусства, а за тиражную работу Энди Уорхола коллекционеры готовы заплатить больше, чем за уникальные произведения Пабло Пикассо или Анри Матисса?